El Documentalista Audaz
Cuán terrible es lo que los documentalistas guardan en sus portafolios
miércoles 7 de mayo de 2008
Rediseñando la Cadena Documental
Leer Artículo Completo: Rediseñando la Cadena Documental, 0 comentarios
La archiconocida cadena documental, constituye una de las piedras angulares en el estudio de la Biblioteconomía y Documentación. Representa el conjunto ordenado de procesos, actividades, servicios y sus correspondientes operadores que tienen como objetivo la gestión y el tratamiento de los documentos, la información y mensajes contenidos en los mismos. De alguna forma, la cadena documental, representa un mapa de todos aquellos conceptos que tienen especial importancia en el análisis documental, la clasificación, la aplicación de los lenguajes documentales, la recuperación de información, la difusión o diseminación de los documentos, la concrección y solución de las demandas de la sociedad de la información y la retroalimentación del ciclo completo.

Por ende conocer el funcionamiento de la Cadena Documental, implica ser conocedor de la esencia de la Documentación aplicada a cualquier tipo de centro, ya sea una biblioteca, archivo, centro de documentación o museo. Por este motivo, es vital tener una idea de conjunto, que no siempre se ve reflejada de manera completa, siendo en consecuencia, visiones muy parciales circunscritas a un área de estudio muy concreto.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, hace poco más de un mes, elaboré para mis alumnos un esquema exhaustivo de la Cadena Documental que contempla y engloba los principales conceptos y contenidos que pueden estudiarse normalmente a lo largo de la carrera de Biblioteconomía y Ciencias de la Documentación. No sería noticia si se tratara de un esquema sencillo, puesto que el plano de la Cadena Documental ha sido diseñado en formato A2, y atiende a los últimos conceptos y desarrollos de la Documentación, incluyendo el concepto de retroalimentación, factores externos, tipología de documentos, evolución del proceso documental e implicación del proceso creativo y editorial. Si bien quizás no represente la perfección, sí sea un primer paso para lograr una visión de conjunto cada vez más completa.

Como resultado de un análisis personal de la Cadena Documental, la ofrezco en este escaparate global para todos aquellos lectores interesados, profesionales y expertos del gremio, que sabrán valorar y apreciar el trabajo que ha supuesto confeccionarlo.


Para terminar de conocer mejor el trabajo, recomiendo consultar la fuente original en la que fue publicado, concretamente el Blog de la asignatura Historia de la Ciencia de la Documentación, en el que se explica todo el mecanismo que es menester en este diagrama.

Etiquetas: , ,

entrada de Manuel Blázquez a las 14:19:00
0 comentarios
fin del artículo
miércoles 23 de abril de 2008
Día del Libro 2008
Leer Artículo Completo: Día del Libro 2008, 0 comentarios
Con motivo de esta nueva edición, El Documentalista Audaz ofrece en el día del libro un homenaje a todos los profesionales de la información y la documentación con la lectura de un texto entretenido, que hace poco llegó a mis manos de forma misteriosa y casual, como casi todo en la vida. Se trata de El mago y el científico artículo escrito por un viejo conocido en este blog, Umberto Eco.


Se trata de un breve ensayo, muy didáctico y recomendable para no olvidar nunca la importancia de la demostración de la verdad a través de la experimentación y el método científico, que justifique cada una de las afirmaciones que se pueden establecer en un informe, trabajo o investigación. Por otro lado, habiendo consultado previamente la red, detecto que resulta un texto muy difundido y muy debatido, por lo que espero poder aportar algo nuevo. Sin más dilación, presento el texto completo:

El mago y el científico
  • ECO, Umberto. La recepción de la ciencia por parte de la opinión pública y de los medios de comunicación. Roma: Conferencia Científica Internacional, 2002
Creemos que vivimos en la que Isaiah Berlin, identificándola en sus albores, llamó la Edad de la Razón. Una vez acabadas las tinieblas medievales y comenzado el pensamiento crítico del Renacimiento y el propio pensamiento científico, consideramos que vivimos en una edad dominada por la ciencia. A decir verdad, esta visión de un predominio ya absoluto de la mentalidad científica, que se anunciaba tan ingenuamente en el Himno a Satanás, de Carducci, y más críticamente en el Manifiesto comunista de 1848, la apoyan más los reaccionarios, los espiritualistas, los laudatores temporis acti, que los científicos. Son aquéllos y no éstos los que pintan frescos de gusto casi fantástico sobre un mundo que, olvidando otros valores, se basa sólo en la confianza en las verdades de la ciencia y en el poder de la tecnología.

Los hombres de hoy no sólo esperan, sino que pretenden obtenerlo todo de la tecnología y no distinguen entre tecnología destructiva y tecnología productiva. El niño que juega a la guerra de las galaxias en el ordenador usa el móvil como un apéndice natural de las trompas de Eustaquio, lanza sus chats a través de Internet, vive en la tecnología y no concibe que pueda haber existido un mundo diferente, un mundo sin ordenadores e incluso sin teléfonos.

Pero no ocurre lo mismo con la ciencia. Los medios de comunicación confunden la imagen de la ciencia con la de la tecnología y transmiten esta confusión a sus usuarios, que consideran científico todo lo que es tecnológico, ignorando en efecto cuál es la dimensión propia de la ciencia, de ésa de la que la tecnología es por supuesto una aplicación y una consecuencia, pero desde luego no la sustancia primaria.

La tecnología es la que te da todo enseguida, mientras que la ciencia avanza despacio. Virilio habla de nuestra época como de la época dominada, yo diría hipnotizada, por la velocidad: desde luego, estamos en la época de la velocidad. Ya lo habían entendido anticipadamente los futuristas y hoy estamos acostumbrados a ir en tres horas y media de Europa a Nueva York con el Concorde: aunque no lo usemos, sabemos que existe.

Pero no sólo eso: estamos tan acostumbrados a la velocidad que nos enfadamos si el mensaje de correo electrónico no se descarga enseguida o si el avión se retrasa. Pero este estar acostumbrados a la tecnología no tiene nada que ver con el estar acostumbrados a la ciencia; más bien tiene que ver con el eterno recurso a la magia.

¿Qué era la magia, qué ha sido durante los siglos y qué es, como veremos, todavía hoy, aunque bajo una falsa apariencia? La presunción de que se podía pasar de golpe de una causa a un efecto por cortocircuito, sin completar los pasos intermedios. Clavo un alfiler en la estatuilla que representa al enemigo y éste muere, pronuncio una fórmula y transformo el hierro en oro, convoco a los ángeles y envío a través de ellos un mensaje.

La magia ignora la larga cadena de las causas y los efectos y, sobre todo, no se preocupa de establecer, probando y volviendo a probar, si hay una relación entre causa y efecto. De ahí su fascinación, desde las sociedades primitivas hasta nuestro renacimiento solar y más allá, hasta la pléyade de sectas ocultistas omnipresentes en Internet.

La confianza, la esperanza en la magia, no se ha desvanecido en absoluto con la llegada de la ciencia experimental. El deseo de la simultaneidad entre causa y efecto se ha transferido a la tecnología, que parece la hija natural de la ciencia. ¿Cuánto ha habido que padecer para pasar de los primeros ordenadores del Pentágono, del Elea de Olivetti tan grande como una habitación (los programadores necesitaron ocho meses para preparar al enorme ordenador y que éste emitiera las notas de la cancioncilla El puente sobre el río Kwai, y estaban orgullosísimos), a nuestro ordenador personal, en el que todo sucede en un momento?

La tecnología hace de todo para que se pierda de vista la cadena de las causas y los efectos. Los primeros usuarios del ordenador programaban en Basic, que no era el lenguaje máquina, pero que dejaba entrever el misterio (nosotros, los primeros usuarios del ordenador personal, no lo conocíamos, pero sabíamos que para obligar a los chips a hacer un determinado recorrido había que darles unas dificilísimas instrucciones en un lenguaje binario). Windows ha ocultado también la programación Basic, el usuario aprieta un botón y cambia la perspectiva, se pone en contacto con un corresponsal lejano, obtiene los resultados de un cálculo astronómico, pero ya no sabe lo que hay detrás (y, sin embargo, ahí está). El usuario vive la tecnología del ordenador como magia.

Podría parecer extraño que esta mentalidad mágica sobreviva en nuestra era, pero si miramos a nuestro alrededor, ésta reaparece triunfante en todas partes. Hoy asistimos al renacimiento de sectas satánicas, de ritos sincretistas que antes los antropólogos culturales íbamos a estudiar a las favelas brasileñas; incluso las religiones tradicionales tiemblan frente al triunfo de esos ritos y deben transigir no hablando al pueblo del misterio de la trinidad y encuentran más cómodo exhibir la acción fulminante del milagro. El pensamiento teológico nos hablaba y nos habla del misterio de la trinidad, pero argumentaba y argumenta para demostrar que es concebible, o que es insondable. El pensamiento del milagro nos muestra, en cambio, lo numinoso, lo sagrado, lo divino, que aparece o que es revelado por una voz carismática y se invita a las masas a someterse a esta revelación (no al laborioso argumentar de la teología).

Querría recordar una frase de Chesterton: "Cuando los hombres ya no creen en Dios, no es que ya no crean en nada: creen en todo". Lo que se trasluce de la ciencia a través de los medios de comunicación es, por lo tanto -siento decirlo-, sólo su aspecto mágico. Cuando se filtra, y cuando filtra es porque promete una tecnología milagrosa, "la píldora que...". Hay a veces un pactum sceleris entre el científico y los medios de comunicación por el que el científico no puede resistir la tentación, o considera su deber, comunicar una investigación en curso, a veces también por razones de recaudación de fondos; pero he aquí que la investigación se comunica enseguida como descubrimiento, con la consiguiente desilusión cuando se descubre que el resultado aún no está listo. Los episodios los conocemos todos, desde el anuncio indudablemente prematuro de la fusión fría a los continuos avisos del descubrimiento de la panacea contra el cáncer.

Es difícil comunicar al público que la investigación está hecha de hipótesis, de experimentos de control, de pruebas de falsificación. El debate que opone la medicina oficial a la medicina alternativa es de este tipo: ¿por qué el pueblo debe creer en la promesa remota de la ciencia cuando tiene la impresión de tener el resultado inmediato de la medicina alternativa? Recientemente, Garattini advertía que cuando se toma una medicina y se obtiene la curación en un breve periodo, esto no es aún la prueba de que el medicamento sea eficaz. Hay aún otras dos explicaciones: que la enfermedad ha remitido por causas naturales y el remedio ha funcionado sólo como placebo, o que incluso la remisión se ha producido por causas naturales y el remedio la ha retrasado. Pero intenten plantear al gran público estas dos posibilidades. La reacción será de incredulidad, porque la mentalidad mágica ve sólo un proceso, el cortocircutio siempre triunfante, entre la causa presunta y el efecto esperado. Llegados a este punto, nos damos cuenta también de cómo está ocurriendo y puede ocurrir, que se anuncien recortes consistentes en la investigación y la opinión pública se quede indiferente. Se quedaría turbada si se hubiese cerrado un hospital o si aumentara el precio de los medicamentos, pero no es sensible a las estaciones largas y costosas de la investigación. Como mucho, cree que los recortes a la investigación pueden inducir a algún científico nuclear a emigrar a Estados Unidos (total, la bomba atómica la tienen ellos) y no se da cuenta de que los recortes en la investigación pueden retrasar también el descubrimiento de un fármaco más eficaz para la gripe, o de un coche eléctrico, y no se relaciona el recorte en la investigación con la cianosis o con la poliomielitis, porque la cadena de las causas y los efectos es larga y mediata, no inmediata, como en la acción mágica.

Habrán visto el capítulo de Urgencias en que el doctor Green anuncia a una larga cola de pacientes que no darán antibióticos a los que están enfermos de gripe, porque no sirven. Surgió una insurrección con acusaciones incluso de discriminación racial. El paciente ve la relación mágica entre antibiótico y curación, y los medios de comunicación le han dicho que el antibiótico cura. Todo se limita a ese cortocircuito. El comprimido de antibiótico es un producto tecnológico y, como tal, reconocible. Las investigaciones sobre las causas y los remedios para la gripe son cosas de universidad. Yo he perfilado una hipótesis preocupante y decepcionante, también porque es fácil que el propio hombre de gobierno piense como el hombre de la calle y no como el hombre de laboratorio. He sido capaz de delinear este cuadro porque es un hecho, pero no estoy en condiciones de esbozar el remedio.

Es inútil pedir a los medios de comunicación que abandonen la mentalidad mágica: están condenados a ello no sólo por razones que hoy llamaríamos de audiencia, sino porque de tipo mágico es también la naturaleza de la relación que están obligados a poner diariamente entre causa y efecto. Existen y han existido, es cierto, seres divulgadores, pero también en esos casos el título (fatalmente sensacionalista) da mayor valor al contenido del artículo y la explicación incluso prudente de cómo está empezando una investigación para la vacuna final contra todas las gripes aparecerá fatalmente como el anuncio triunfal de que la gripe por fin ha sido erradicada (¿por la ciencia? No, por la tecnología triunfante, que habrá sacado al mercado una nueva píldora). ¿Cómo debe comportarse el científico frente a las preguntas imperiosas que los medios de comunicación le dirigen a diario sobre promesas milagrosas? Con prudencia, obviamente; pero no sirve, ya lo hemos visto. Y tampoco puede declarar el apagón informativo sobre cualquier noticia científica porque la investigación es pública por su misma naturaleza.

Creo que deberíamos volver a los pupitres de la escuela. Le corresponde a la escuela, y a todas las iniciativas que pueden sustituir a la escuela, incluidos los sitios de Internet de credibilidad segura, educar lentamente a los jóvenes para una recta comprensión de los procedimientos científicos. El deber es más duro, porque también el saber transmitido por las escuelas se deposita a menudo en la memoria como una secuencia de episodios milagrosos: madame Curie, que vuelve una tarde a casa y, a partir de una mancha en un papel, descubre la radiactividad; el doctor Fleming, que echa un vistazo distraído a un poco de musgo y descubre la penicilina; Galileo, que ve oscilar una lámpara y parece que de pronto descubre todo, incluso que la Tierra da vueltas, de tal forma que nos olvidemos, frente a su legendario calvario, de que ni siquiera él había descubierto según qué curva giraba, y tuvimos que esperar a Kepler.

¿Cómo podemos esperar de la escuela una correcta información científica cuando aún hoy, en muchos manuales y libros incluso respetables, se lee que antes de Cristóbal Colón la gente creía que la Tierra era plana, mientras que se trata de una falsedad histórica, puesto que ya los griegos antiguos lo sabían, e incluso los doctos de Salamanca que se oponían al viaje de Colón, sencillamente porque habían hecho cálculos más exactos que los suyos sobre la dimensión real del planeta? Y, sin embargo, una de las misiones del sabio, además de la investigación seria, es también la divulgación iluminada.

Y, sin embargo, si se tiene que imponer una imagen no mágica de la ciencia, no debieran esperarla de los medios de comunicación, deben ser ustedes quienes la construyan poco a poco en la conciencia colectiva, partiendo de los más jóvenes.

La conclusión polémica de mi intervención es que el presunto prestigio de que goza hoy el científico se basa en razones falsas, y está en todo caso contaminado por la influencia conjunta de las dos formas de magia, la tradicional y la tecnológica, que aún fascina la mente de la mayoría. Si no salimos de esta espiral de falsas promesas y esperanzas defraudadas, la propia ciencia tendrá un camino más arduo que realizar.

Y he aquí que mañana los periódicos hablarán de este congreso vuestro, pero, fatalmente, la imagen que salga será aún mágica. ¿Deberíamos asombrarnos? Nos seguimos masacrando como en los siglos oscuros arrastrados por fundamentalismos y fanatismos incontrolables, proclamamos cruzadas, continentes enteros mueren de hambre y de sida, mientras nuestras televisiones nos representan (mágicamente) como una tierra de jauja, atrayendo sobre nuestras playas a desesperados que corren hacia nuestras periferias dañadas como los navegantes de otras épocas hacia las promesas de Eldorado; ¿y deberíamos rechazar la idea de que los simples no saben aún qué es la ciencia y la confunden bien con la magia, bien con el hecho de que, por razones desconocidas, se puede enviar una declaración de amor a Australia al precio de una llamada urbana y a la velocidad del rayo?

Es útil, para seguir trabajando cada uno en su propio campo, saber en qué mundo vivimos, sacar las conclusiones, volvernos tan astutos como la serpiente y no tan ingenuos como la paloma, pero por lo menos tan generosos como el pelícano e inventar nuevas formas de dar algo de vosotros a quienes os ignoran.

En cualquier caso, desconfiad más que nada de quienes os honran como si fueseis la fuente de la verdad. En efecto, os consideran un mago que, sin embargo, si no produce enseguida efectos verificables, será considerado un charlatán; mientras que las magias que producen efectos imposibles de verificar, pero eficaces, serán honradas en los programas de entrevistas. Y, por lo tanto, no vayáis, o se os identificará con ellas. Permitidme retomar un lema a propósito de un debate judicial y político: resistid, resistid, resistid. Y buen trabajo.


La Documentación y la magia científica

El mago y el científico es un resumen del ensayo que Umberto Eco presentó en el contexto de una conferencia científica internacional, hará ahora algo más de un lustro. Al igual que entonces aún se puede observar la tendencia en el pensamiento y concepción social de la ciencia y la tecnología. Es muy acertado definir la magia como el efecto que se produce para la consecución inmediata de unos fines que antes podrían ser inimaginables o muy díficiles de alcanzar. En este paso la tecnología es un componente esencial, invisible y que en efecto, posibilita superar las barreras y obstáculos de la naturaleza y el devenir corriente de las cosas. Por ello, en este comentario, se tratará de definir el concepto de ciencia, tecnología y magia así como sus implicaciones en la Documentación.

La Ciencia

Existen muchas definiciones conjugadas por multitud de autores y teóricos a lo largo de la historia, demostrando en todos los casos los mismos ingredientes de búsqueda, indagación, estudio y experimentación mediante las actividades intelectuales organizadas por un método sistemático y probatorio de lo que resulta cierto y en todo caso verdadero, verificable y cuantificable. En consecuencia, la Ciencia es un compendio acciones, métodos y estudios que se aplican de forma inexorable para resolver un problema concreto, planteado en un área de conocimiento. Es por ello que la Ciencia tiene como objetivo fundamental la demostración y explicación de los fenómenos que rodean a dicho problema, convirtiéndolo en su centro de trabajo y estudio, es decir, su objeto de investigación.

El Investigador

La figura del investigador es la de aquella persona que ejercita una actividad encaminada a descubrir o redescubrir la realidad que gira en torno a un objeto de estudio. Esto conlleva el empleo de técnicas de observación, análisis de la literatura gris y en consecuencia la técnica documental, técnicas de medición y cuantificación, experimentación de hipótesis y todas aquellas que puedan ser susceptibles de ser encuadradas o adscritas a un método empírico dominado fundamentalmente por la razón. El resultado del trabajo del investigador es la creación de un nuevo conocimiento científico que se sustenta en las bases que otros muchos investigadores, al igual que él, trataron en su tiempo. Esta idea no es nueva y ya fue expresada por Paul Otlet y La Fontaine, así como la mayor parte de los teóricos e investigadores de la Documentación a lo largo del siglo XX hasta nuestros días. Esto significa y supone la Investigación como el resultado de un proceso intelectual fundamentado y basado en el conocimiento existente y anteriormente deducido y demostrado. Dicho de otra forma, la Ciencia avanza gracias a la acumulación del conocimiento que aportan los investigadores y que de manera cíclica es estudiado, discutido, argumentado, puesto a prueba y consecuentemente ratificado, ampliado o rectificado. El resultado del método y la determinación de una técnica en la cual basar un estudio, tiene como objetivo a su vez asegurar que el resultado y soluciones que el investigador aporta pueden ser reproducidas tantas veces sean necesarias, como máxima garantía de su veracidad.

La Tecnología

El concepto tecnología que es en gran medida citado por Umberto Eco, es el gran centro de los problemas y confusiones con la ciencia y la investigación desde un punto de vista social. De hecho, la tecnología es uno de los orígenes de la magia que irrumpe en la mentalidad de sus usuarios y destinatarios. En este aspecto, habría que recordar la función social de la ciencia, como base para los avances y mejoras en la calidad de vida de las personas. En cualquier caso la ciencia, tal y como se da a entender en el ensayo anterior, es la que hace posible el desarrollo de la tecnología que permite mejores telecomunicaciones, transportes, materiales, herramientas, bienes de equipo y consumo. Por tanto, llegados a este punto ¿cómo se podría definir la tecnología?

Tecnología es toda aplicación técnica y práctica que ha sido materializada en forma de herramienta tangible y cuantificable que, actúa conforme a unas especificaciones definidas por una determinada línea de investigación científica, asegurando su efectividad y funcionamiento en un entorno determinado. Es decir, la tecnología es fruto de la exploración, experimentación y construcción o edificación de casos prácticos e hipótesis que vienen a aportar una solución a un problema determinado, evaluándolo desde un punto de vista empírico y reformulándolo tantas veces sea necesario, hasta alcanzar una solución que satisfaga las expectativas que se crearon para resolverlo.

Sobre la Magia y su implicación en la Ciencia y Tecnología

Todo lo comentado hasta el momento, trata de esclarecer, arrojar luz o ilustrar mejor lo que de ciencia, tecnología y metodología científica se puede saber. Habiendo acotado estas ideas, es más fácil atacar y desentrañar las confusiones y malos usos o problemas que se encuentran a menudo tanto con el vocabulario como con los casos que se pueden encontrar, es el momento de la magia o la ambigüedad y confusión.

Es notable como se cita en innumerables casos, la fascinación casi enfermiza del hombre moderno por la tecnología como medio o herramienta que soluciona los problemas más básicos y complejos a los que se pudiera enfrentar cada uno en su vida normal y profesional. Es tal la perfección obtenida en dichos productos que a veces se olvida el origen de los mismos, otorgando en muchos casos poderes casi mágicos porque sin lugar a duda no son entendidos. Este fenómeno hace especial mención a la complejidad de la técnica y a la postre del nivel de investigación que implica cada solución aplicada. Es reflejo inequívoco de una Ciencia cada vez más inabarcable y en la que el hombre es sólo dueño de muy pocas parcelas. Ocurre que el hombre dejó de ser por desgracia, un ser Garcilasiano, haciendo referencia a Garcilaso de la Vega como hombre renacentista y de saber global y por tanto abarcable. Ese descontrol aún no siendo efectivo, implica la concatenación de muchos profesionales e investigadores que trabajan y luchan, no sólo por ampliar el conocimiento existente, sino por encontrar nuevos nexos de unión entre las distintas áreas de conocimiento que, permitan integrar mejor el saber de cada disciplina. Por estos motivos de ingente producción científica, así como de avance meteórico en algunos sectores como la informática, electrónica o la lógica, han propiciado el ya conocido concepto de superespecialización profesional y científica. Estos hechos impactan en una sociedad que esta muy segmentada en cuanto a conocimiento científico se refiere e incluso en cuanto a formación profesional. La consecuencia lógica y real de ello es el uso de las aplicaciones tecnológicas a partir de los atajos que, facilitan el objetivo de cada usuario. Lo que explica que no necesariamente dicho usuario conozca el funcionamiento de la aplicación tecnológica y mucho menos los fundamentos o leyes científicas que rigen o regulan la solución que está empleando que, dicho sea de paso, muy pocos especialistas pueden llegar a conocer. Es en este área donde lo desconocido, hace sugerir una vuelta al concepto de mitología y por ende al desarrollo de una mitología científica moderna.

Y es en el concepto de mitología científica moderna, lo que lleva a plantear posteriormente aquellos casos en los que no se investiga, sino más bien des-investiga. El resultado de este proceso involutivo es la falsa ciencia. Aquella que aprovechándose de las ingentes cantidades de hechos demostrados y anónimos, añade una solución o avance científico sin demostración adjunta o sin base metodológica que sustente sus afirmaciones. Este camino a la perdición científica, convierte al presunto investigador en lo que Umberto Eco denomina un charlatán o un mago que trata de transmitir una verdad a medias para lograr un objetivo lucrátivo en cuanto a reconocimiento, prestigio u honorarios, según pueda ser concebido.

En toda esta maraña caben múltiples lecturas y casuísticas que pueden también ayudar a definir un panorama o entorno poco favorable para la verdadera creación científica. Todo esto nos lleva al análisis de las condiciones en las que se producen nuevos conocimientos científicos; 1) destacar que el entorno del investigador ha de ser el adecuado, estable laboral y económicamente, 2) la investigación requiere de un espacio físico y temporal adecuado, 3) toda investigación requiere de unos medios y herramientas documentales que faciliten en todo caso el análisis de la literatura científica o gris existente. En conclusión de lo expresado, la ciencia requiere de una inversión seria, tanto en la financiación, medios y materiales, como en el tiempo que se requiera para obtener las soluciones adecuadas a los problemas planteados en las investigaciones. Es lamentable observar aquellos casos en los que la publicación científica se pudiera convertir en un deporte no como consecuencia de verdadera investigación, sino más bien como fábrica que produce en serie a efectos de lograr una estabilidad económica y laboral. Como consecuencia de estas presiones vitales, los investigadores se ven obligados a producir cada vez más rápidamente, a un ritmo que puede parecer mágico y que en algunos casos puede llevar a cometer errores de forma, método e incluso en casos muy trágicos y vergonzosos, la falsificación de las pruebas científicas que se supone, se demuestran en sus estudios científicos.

En consecuencia, parte importante del fraude científico e investigador tiene su origen directo en los investigadores, pero también de forma indirecta, inducida y decisiva, en aquellas políticas y planes de investigación y desarrollo que abordan la ciencia desde un punto de vista fabril, de producción indiscriminada, sin tener en cuenta las consideraciones humanas y más cuantificables de la calidad de vida de los colectivos implicados en los procesos de investigación. Esto significa que la falta de inversión en investigación y educación da como resultado una producción científica de peor calidad. Aunque se oblige a la consecución de unas cotas de publicación extraordinarias, el resultado es la aparición de contenidos redundantes, carentes en muchos casos de la motivación que requiere cada disciplina para generar verdaderos avances en cada materia. Por lo tanto la consecuencia más lógica de esta cadena de hechos, es el estancamiento científico y el bloqueo del desarrollo de un país.

Dicho lo dicho, una consecuencia real de esta torpeza investigadora es la necesidad de realizar nuevas investigaciones ex profeso sobre terceras que, permitan verificar su autenticidad y por lo tanto su honradez. Si bien este mecanismo de estudio de la literatura precedente es obligado en cualquier estudio serio, no siempre es llevado a cabo de una forma tácita en cada nueva investigación, por lo que resulta complejo en muchos casos utilizar fuentes de información científica realmente veraces. Por este motivo aún hoy se sigue aconsejando el uso de aquellas fuentes que hayan sufrido un largo periodo crítico-constructivo a fin de evitar el menor número de equivocaciones y de esta forma responder a la denominada verdad científica a partir de los hechos reproducibles.

La Documentación y la Ciencia

De lo general a lo particular; es el método que se trata de aplicar en el presente comentario y por este motivo una vez definido el concepto de ciencia, tecnología, así como analizado en algún caso aspectos problemáticos relacionados con la magia, se tratará de explicar la contribución científica y tecnológica de la Documentación de la manera más aséptica y concisa posible.

La Documentación como ciencia estima el estudio de la información contenida en los documentos, así como aquellos métodos, técnicas y procesos que facilitan su descripción, representación, procesamiento, recuperación, organización y transformación para su mejor difusión, control y gestión en la sociedad, en las instituciones tanto para las personas que la producen como para aquellas que la consumen. A esta primera aproximación, se debería tener presente el principio de cualquier documento, de cualquier información o de cualquier sema que conforma la palabra. Los cimientos de la documentación son las ideas y los conceptos que el ser humano ha sido capaz de representar a lo largo de la historia en muy diversos materiales. Así pues, son documentos las obras de arte, las tablillas de arcilla y barro, la bibliografía general y especializada y cualquier expresión humana que haya sido sometida a un proceso de ingenio, estudio, investigación o búsqueda de vestigios y armonización de la realidad que nuestros sentidos son capaces de captar. Por tanto la documentación es heredera del proceso intelectual, tanto en cuanto es capaz de aportar elementos legibles, abstraibles y asimilables de una realidad elaborada o no, así como de su construcción y combinación a partir de otras anteriores.

Pero no ha de confundirse el lector con estas interpretaciones, al menos deberá investigar y conocer las visiones proporcionadas por otros autores, puesto que no es la única, ni la última definición que se puede desprender de un término tan rico y a la vez tan complicado como Documentación. De hecho uno de los objetivos que se persiguen con este artículo es sin ninguna duda avivar el espíritu crítico y científico del lector.

Con los precedentes y preliminares ya asentados, la Documentación está implicada de lleno en el avance de la investigación científica, esto es debido a que facilita aquella información que cada disciplina o área de conocimiento requiere, transmitiéndosela con la mayor rapidez y eficiencia posible. En el caso de la Investigación de la Documentación sobre Documentación las líneas de investigación más vanguardistas tratan de solucionar problemas de análisis bibliográfico, de citación en publicaciones científicas, de organización de las fuentes de información y cada vez más las posibles aplicaciones técnicas o herramientas que ayuden a la clasificación, catalogación, descripción, procesamiento, análisis y recuperación de la información y la documentación desde un entorno digital en la red de redes, en la web o más conocida Internet. Esta última consideración de herramientas, conecta el tema principal que se comenta en el presente artículo, la ya conocida tecnología. La tecnología aplicada a la Documentación es en muchos casos la ejecución de un concepto previamente diseñado y programado por la informática. Esto significa que la Documentación se apoya en la informática para desarrollar esas tecnologías que permiten y facilitan todas las funciones y actividades anteriormente descritas. Este apoyo puede considerarse como ciencia auxiliar de otras ciencias, al igual que la Documentación lo es como método en si mismo para todas las disciplinas científicas del área experimental, pura o humanística, complementando las actividades que en cada una se lleven a efecto.

Esta situación también lleva a la consideración mágica de la informática y sus técnicas cuál código Hammurabi que despierta una fascinación incontrolable por lo intangible que resulta la posesión del conocimiento para interpretarlo. En este fatuo hecho, la tecnología se adueña del documentalista profesional o investigador, quedando a su merced y limitándolo a las normas y cláusulas que en la programación quedan establecidas como verdad directamente aplicada y demostrada. Es en este conflicto, donde el investigador de la documentación más experimental, debe ser consciente de que su área de conocimiento determinando las leyes y tratamientos que actúan sobre la información y en consecuencia ser dueño del saber gestionar el conocimiento. Por lo tanto las investigaciones en parte deben ser dirigidas a los modelos y formas de procesar la información y la documentación. Esto implica aportar la idea o ideas que representadas mediante métodos ideográfico-demostrativos, descriptivos y empíricos faciliten la posterior confección de una aplicación tecnológica, tal y como si de las instrucciones de Leonardo Da Vinci se trataran. Este párrafo quiere decir, lo que el lector y en general el audaz documentalista cree que quiere decir; la informática tiene que ser un apoyo para la documentación al igual que para otras muchas ciencias, sin fagocitar las atribuciones que en origen cada una de ellas tiene. Esto se consigue inventando e investigando un lenguaje común, legible y entendible tanto para los profesionales de la documentación y la informática. En este aspecto puede residir la clave no sólo del entendimiento competencial de ambas áreas de conocimiento, sino de la colaboración de la informática como ciencia auxiliar de la documentación que permita generar todas aquellas aplicaciones tecnológicas que fueron concebidas e investigadas desde la documentación.

Es curioso ver en el caso de la Documentación la importancia que tiene la tecnología, pero sería aún más interesante darse cuenta de la cantidad de ciencias auxiliares que pueden intervenir en una investigación de física cuántica u otro objeto de estudio e investigación. Por ejemplo la Estadística, como rama fundamental de la matemática para el estudio de las variables físicas que actúan en la teoría cuántica, la Documentación como ciencia auxiliar que facilita y determina la información básica que se emplea a la hora de proceder a la investigación sobre física, que permite determinar qué otros autores definieron los conceptos que se abordan y por si el número de ciencias auxiliares no fuera suficiente, habría que añadir la informática que permite realizar estudios telemétricos de los fenómenos cuánticos y el procesamiento de los datos obtenidos de cada observación en bases de datos e informes que tienen un tratamiento documental.

Todo esto tiene que hacer reflexionar a cualquier lector sobre la complejidad que desentrañan las investigaciones hoy en día y de la importancia de crear verdaderos grupos de investigación interdisciplinares para la consecución de objetivos cada vez más ambiciosos, que se traducen a la postre en contribuciones invisibles, pero tangibles desde el punto de vista de la materialización tecnológica

Etiquetas: , ,

entrada de Manuel Blázquez a las 22:10:00
0 comentarios
fin del artículo
martes 22 de abril de 2008
Bienvenidos al nuevo Documentalista Audaz
Leer Artículo Completo: Bienvenidos al nuevo Documentalista Audaz, 0 comentarios
Bienvenidos al nuevo Documentalista Audaz. En esta nueva etapa, se están logrando reactivar todos los proyectos que hace tiempo habían quedado pendientes. Si bien todavía no se han completado todos los cambios, se está trabajando en diversos aspectos que mejorarán la calidad de este blog. Concretamente en relación a la Investigación y sus aplicaciones, la refunción de otros contenidos biblioteconómicos-documentales y la reedición y normalización completa.
  • La introducción de nuevas herramientas para la investigación y el desarrollo de la documentación, con aplicaciones concretas.
    Esta nueva temporada de trabajo y desarrollo estará marcada por la presentación de nuevas herramientas y técnicas que tienen por objeto el establecimiento de una pequeña plataforma de experimentos en línea, a modo de demostradores tecnológicos y documentales. En breve cada proyecto será expuesto en este medio.
  • La refundición de todos los textos escritos en blogs satélites o auxiliares en El Documentalista Audaz.
    Uno de los objetivos más ambiciosos es la refundición de todos los artículos publicados en bitácoras satélites de la principal. Concretamente se trata de Documentación sin límites, y la recuperación de diversos contenidos que fueron publicados en experimentos y proyectos de prueba.

  • Revisión de edición y normalización de contenidos gráficos.
    En esta nueva edición, se observará que la mayor parte de los gráficos e ilustraciones han desaparecido. Esto es debido a que se está procediendo a la normalización de estándares gráficos, de forma que cada elemento quede perfectamente descrito y determinado por unas dimensiones estándar para su correcta visualización. En referencia a la revisión de la edición, se está aplicando el mismo modelo de maquetación para todos los artículos, evitando la multiplicidad de estilos, antiguo reflejo de los cambios y épocas que ha sufrido la bitácora; como si de los anillos de crecimiento de un árbol se tratara.
Con este gran reto, espero disfrutar y transmitir nuevos contenidos que sean del interés de lectores como usted. Gracias por vuestra confianza.




Etiquetas:

entrada de Manuel Blázquez a las 15:54:00
0 comentarios
fin del artículo
lunes 14 de abril de 2008
Blogs divulgativos y culturales
Leer Artículo Completo: Blogs divulgativos y culturales, 0 comentarios
El buen hacer suele sorprender por lo extraño que resulta de encontrar. Es una afirmación que se puede aplicar a todo cuanto observamos pues, cuando por nuestros ojos aparece el fruto del buen trabajo como resultado del placer de hacerlo, podemos afirmar que encontramos calidad y claridad en el pensamiento de quien lo escribió.

Entre el Humanismo y la Documentación
Uno de esos casos es un blog de tipo divulgativo en documentación, recién creado hace unos meses y cuyo autor no repara en esfuerzos para combinar de manera armoniosa contenidos de naturaleza humanístico-literaria y contenidos plenamente documentales y biblioteconómicos. Es el blog de Tomás González Santos.
  • GONZÁLEZ SANTOS, Tomás. Numismática, Fotografía, Literatura, Historia, Viajes, Ddocumentación: Blog abierto a colaboradores interesados en los temas de portada. Madrid, 2008. Disponible en: http://blogspotsamot.blogspot.com/
Cabe destacar su afición por la escritura y la literatura, hasta el punto de compartir sus creaciones poéticas que resultan un placer estético tanto en su lectura como en su concepción. En parte todos los bibliotecarios y documentalistas tienen algo de artistas, puesto que sus creaciones no son solo mero objeto del concienzudo y sesudo estudio. También hay fuerzas que de forma oculta imprimen un amor casi mítico que roza el lirismo de la más profunda poesía del ser humano, cuando de cada palabra escrita con nuestra tinta o puntero binario, se obtiene la belleza de lo que el esfuerzo y el trabajo representa en la documentación.

Pues belleza en documentación podría ser un trabajo bien hecho, el resultado de una correcta clasificación o catalogación. Pero hacer un trabajo bello, es más que hacerlo bien. Es poner en contacto el alma con la verdad que se quiere obtener, apoyándose en una avaricia sin límites que el buen investigador debe poseer para no perder la inquietud por el saber.

Y esa es la inquietud que mueve la publicación de algunas reflexiones y estudios que añade en su blog. En este caso he de referirme a dos en concreto, por lo que suponen su relación con la asignatura, Historia de la Ciencia de la Documentación.
  • LA VOZ BIBLIOGRAFIA Y SUS SIGNIFICADOS A TRAVÉS DE LA HISTORIA
    http://blogspotsamot.blogspot.com/2008/04/la-voz-bibliografia.html

    A modo de reflexión y comentario de texto, se expone una visión global del término bibliografía, que como se entenderá tiene una gran importancia en el estudio de la biblioteconomía y documentación, por ser un instrumento de descripción e investigación imprescindible en cualquier monografía o documento serio que se precie. Además realiza una aportación personal en relación a esta voz que conforma un buen criterio de base.
  • EL CONTEXTO INTELECTUAL: FINALES DEL S. XIX
    http://blogspotsamot.blogspot.com/2008/04/el-contexto-intelectual-finales-del-s.html

    Artículo propio de Tomás González, en el que analiza el contexto intelectual de finales del siglo XIX, en el que se empiezan a desarrollar todas las teorías de la documentación, gracias a Paul Otlet y La Fontaine. Para ello analiza el impacto de la revolución industrial y de los avances científicos, económicos, sociales y políticos que influyeron en la creación de la ciencia de la Documentación.
Otros contenidos que no se pueden dejar de ver son los referidos a la Numismática, por lo que de la identificación de la moneda y el estudio de la historia puede ocuparse. Selecciono tres fundamentales artículos:
A modo de conclusión, valoro positivamente el esfuerzo llevado a cabo por el autor, y espero que continue con su prolífico comienzo y no abandone nunca la inquietud por saber, aprender y conocer a través no sólo de la documentación, sino del arte que bien puede resultar conocedor a juzgar por las bellas expresiones literarias que imprime en todas sus creaciones. Sin lugar a dudas deseo que siga siendo autor de belleza como citaba en párrafos anteriores.

El Triunfo de la Cultura Apasionada del Bibliotecario
Sin terminar el presente artículo, también quiero hacer mención expresa de las recientes creaciones de los bibliotecarios en el campo de la cultura y su divulgación. De aquí que titule de esta forma el epígrafe a modo de triunfo. En verdad la belleza y el triunfo de la cultura están intimamente unidos de la mano. La belleza es la forma cultural sobre la que se escribe y en la que la vida representa una verdad inalterable. Y es en este plano cuando el Bibliotecario o Documentalista, trata de aprovechar el placer que los genios de la pintura, la literatura, la escultura y la filosofía han creado para transmitirla y compartirla con quienes desean aprender y adquirir cada día un perfeccionamiento de lo que se entiende por realidad de este gran teatro del mundo.

Es el caso del Blog de Alicia, que ha creado a partir de él, un binomio cultural áltamente recomendable por lo que en sus contenidos, pueda resultar una experiencia estética para redescubrir el pensamiento a través de sus principales artífices.
Finalmente a modo de reflexión general, entiendo el debate del arte y la ciencia, cuando el genio científico y la pasión por descubrir y experimentar se entremezclan. Quizás el hombre este destinado a mantener esas inquietudes en un mundo de libros, marcando las páginas con guías doradas que compartimos, para narrar de esa forma la historia del pensamiento, su creación y moldeado en esa dorada guía, convirtiendo los caracteres de tinta en el oro y el minio del conocimiento. Pues bien, esa es la labor de la divulgación científica y cultural que el bibliotecario, documentalista y archivero debe perseguir en virtud de alcanzar el perfeccionamiento y el equilibrio personal y de cara a su aportación a la sociedad.

imagen
http://www.johnuibel.com/wp-content/uploads/2006/11/bookstacks_big.jpg
ilustración de John Uibel

La cultura es lo que, en la muerte, continúa siendo la vida.
André Malraux.

Etiquetas: , , ,

entrada de Manuel Blázquez a las 10:03:00
0 comentarios
fin del artículo
miércoles 27 de febrero de 2008
Nueva Red de Blogs Documentales
Leer Artículo Completo: Nueva Red de Blogs Documentales, 0 comentarios
Es curioso como después de tanto tiempo de barbecho, El Documentalista Audaz ha vuelto nuevamente a intentar sobrevivir y aportar algún artículo de interés para la comunidad de Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas. Haciendo memoria de estos años de actividad y pasividad, después de un periodo de publicación muy fructífero allá por el año 2005, la bitácora ha tratado de lograr sucesivas renovaciones y alcanzar un razonable periodo de publicación más o menos estable. Todo esfuerzo, quedó como mero testimonio de un querer sin un poder. Pero el tiempo y el destino a veces crean las condiciones necesarias para no dar por perdida ninguna batalla. En nuestro caso la batalla por saber más, aprender día a día, investigar, indagar y lo que es más importante saber aplicar ese conocimiento que de alguna manera se logra catalizar y moler para mejor disolución de la mezcla. La vida del científico y del documentalista se nutre esencialmente, de la inquietud por conocer y experimentar, siendo tan necesario como respirar.

Por estos motivos, presento la creación de dos nuevos recursos que se añadirán a la red de blogs de temática biblioteconómico-documental:
  • Automatización de Unidades de Información
    Blog especializado en la automatización de Unidades de Información, como Bibliotecas, Archivos, Museos, etc. Se presentan artículos relacionados con los fundamentos tecnológicos de los sistemas de gestión, Servicios y Actividades de la cadena documental que pueden y deben ser automatizados, así como sistemas y programas que pueden servir a los propósitos y efectos de automatizar un centro de información.
  • Historia de la Ciencia de la Documentación
    Blog especializado en Historia de la Documentación, abordando elementos conceptuales y aportando referencias bibliográficas, recursos audiovisuales e información básica para el estudio de la evolución de la Documentación como tal desde el siglo XIX hasta la actualidad.
Ambos Blogs, tienen un margen o periodo de publicación más ajustado por lo que el lector tendrá mucho más trabajo leyendo, aunque no por ello, espero deje ser menos placentero. El Documentalista Audaz mantendrá por otro lado su tónica de recuperación y publicaciones con la acostumbrada variedad temática y de divulgación que se trata de promover y así de esa forma evitar perder las buenas costumbres. Finalmente agradecer una vez más a todos los seguidores de este blog su paciencia y espera. Espero no defraudaros. A todos, con afecto, recibid mis saludos.


Yo no me encuentro a mí mismo cuando más me busco. Me encuentro por sorpresa cuando menos lo espero.
Michel Eyquem de Montaigne.

Etiquetas: , ,

entrada de Manuel Blázquez a las 19:40:00
0 comentarios
fin del artículo
miércoles 20 de febrero de 2008
Entrevista a Juan Ignacio Cirac II
Leer Artículo Completo: Entrevista a Juan Ignacio Cirac II, 0 comentarios
Después de mucho tiempo tras la primera publicación de la Entrevista a Juan Ignacio Cirac en este blog y en Pórtico del Cielo, aún quedó una batería de preguntas que no fueron publicadas, hasta ahora. Dada la falta de tiempo y el constante trabajo que la agenda marca en el quehacer diario, no ha sido posible que viera la luz antes. No obstante, más vale tarde que nunca, por lo que sin más dilación transmito la transcripción de la segunda parte de la entrevista que se desarrolló tal que un 7 de septiembre de 2006. Finalmente también quiero agradecer nuevamente la colaboración prestada por nuestro entrevistado, D. Juan Ignacio Cirac y por D. Vicente María Desantes Guanter, que en todo momento ayudó y compartió este interesante proyecto. A ambos os transmito un fuerte abrazo y un saludo muy especial.
Entrevista de El Documentalista Audaz a Juan Ignacio Cirac.
Es un placer y un honor poder entrevistarle y quisiera felicitarle por la obtención de su más reciente Premio Príncipe de Asturias de la investigación científica y técnica.

Sobre su Investigación.

I. Porque según la óptica con que se mire, la física hace que sus ideas y descubrimientos sean tan cuánticos cual electrones o fotones, pero al margen de todo, enuncie cuáles son los principales objetivos de su investigación para que se comprenda su alcance e importancia.
R. En primer lugar yo hago lo que se denomina como investigación básica; La investigación básica no mira a las aplicaciones e intenta describir y comprender los fenómenos de la naturaleza; por lo tanto mi investigación intenta describir el mundo microscópico, cuántico, de los átomos y de las moléculas. Una vez que lo conocemos y lo podemos describir, se intenta verificarlo para posteriormente buscar las aplicaciones dentro del mundo de la información, como comunicarnos de una manera más eficaz dentro de las leyes de la física cuántica.

El apoyo a la Investigación.

II. Parece que estuvo realizando investigaciones en el famoso instituto de Massachussets, que es uno de los baluartes o focos de investigación y desarrollo a nivel mundial, para todos los científicos o investigadores de casi cualquier materia o área del conocimiento, amén de un importante grupo de universidades e instituciones como el Instituto Max Planck; ¿Qué ingredientes cree necesarios para que en España se pudiera crear un centro de investigación de tal entidad (Aunque ya es sabida la creación de un centro de investigación a Nivel Europeo similar al MIT)?
R. Yo creo que en España ya existen centros de investigación de nivel internacional alto, lo que pasa es que se necesitan centros para todos los campos del saber, no obstante sí que existen centros importantes, no los conozco muy bien, pero por ejemplo el centro de investigación del cáncer entre otros de experimentación, pueden ser un buen ejemplo. Lo que ocurre es que centros como el MIT, son un poco más complejos debido al hecho de que en EEUU, las fuentes de financiación, la comunidad, la sociedad y las leyes tienen otras perspectivas diferentes a como se plantean en España, el tema de la investigación. De hecho un estudiante o investigador del MIT en Estados Unidos que llegase a ser rico, puede invertir parte de su fortuna en crear cátedras, en investigaciones concretas de su área de conocimiento… y ese planteamiento no lo hay en España. En España la investigación se financia con los fondos públicos y entonces el gobierno tiene que decidir que hacer con dicha financiación, es decir, si lo invierte en carreteras o en desarrollar un centro de investigación de alto nivel y por lo general se hace lo segundo, así que es algo muy complicado. En Alemania, lo que ocurre es que existe tradición, como el Instituto Max Planck que ha mencionado, por lo que existen centros privados de investigación más o menos elitistas que tienen mucho dinero para invertirlo en investigación y es algo ya consolidado. Aquí en España se esta intentando conseguir poco a poco y parece que últimamente van emergiendo algunos centros con este planteamiento.

Sobre Física Cuántica.

III. ¿Cuántos fotones es capaz la ciencia de entrelazar y que consecuencias tiene este fenómeno en el desarrollo de la tecnología de computación cuántica?
R. Te tengo que contestar por partes a esta pregunta. Dentro de la información cuántica existen dos aplicaciones una de ellas es la comunicación cuántica, cómo nos podemos comunicar información secreta de manera eficiente utilizando la física cuántica y por otro lado tenemos la computación cuántica o cómo podemos hacer cálculos más eficientes. Para la comunicación cuántica los fotones son importantes y la información se transmite a través de ellos, siendo muy interesante su entrelazamiento, por lo que sólo necesitamos un par de fotones entrelazados para que pueda haber una comunicación segura y este extremo ya ha sido probado en los laboratorios, de forma que ya existen equipos que se venden en el mercado con tecnología de encriptación cuántica. Si nos vamos a la computación cuántica un par de fotones entrelazados no es suficiente, de hecho para hacer algo útil y fuera de lo común o que no hagan dentro de sus capacidades los ordenadores actuales, sería necesario trabajar del orden de 1000 o 1 millón de fotones u otras partículas, puesto que para este caso los fotones no son los más adecuados, pero si los átomos, los electrones por ejemplo, no obstante estamos lejos de llegar a dominar tal cantidad de partículas entrelazadas; de hecho actualmente se esta llegando a entrelazar entre 7 y 8 átomos o electrones.

IV. Hay una frase o cita célebre de Sir William Braga que reza "Dios pone a funcionar el electromagnetismo de acuerdo a la teoría de ondas el Lunes, Miércoles y Viernes, y el Diablo de acuerdo a la teoría cuántica el Martes, Jueves y Sábado.", así que mi pregunta es, ¿cuál cree que es el eslabón perdido en la mecánica cuántica, o lo que es lo mismo el domingo, en la cita de Sir William?
R. Yo creo que ahora mismo tal y como vemos la física todos los días son iguales, la física cuántica nos describe la parte ondulatoria de la luz y de las partículas de la luz, de una forma muy natural y que puede ser fácilmente entendible; ahora bien el problema que existe para entenderlo, es que la física cuántica define que las propiedades de las partículas no están definidas a no ser que las observemos; por tanto la contestación a esta pregunta es que si los lunes tiene una propiedad y aparece como una onda, los martes tendrá otra y aparecerá como una partícula, porque dependiendo de cómo observemos o como preguntemos así será una onda o una partícula.

Física Cuántica y Documentación.

V. Existe una cuestión que a los documentalistas preocupa, concretamente la capacidad de relación de la información en bases de datos tanto documentales, como relacionales y su recuperación. Si con la mecánica cuántica la declaración de la renta es capaz de hacerse en un segundo, ¿cómo imagina que actuarán los efectos cuánticos a la hora de realizar millones de operaciones de comparación, booleanas… en sistemas de ese tipo? ¿Tiene algún límite?
R. Hoy en día sabemos que la mecánica cuántica nos permite hacer cosas de manera más eficiente. No todo pero algunas cosas en concreto, como por ejemplo factorizar números, hacer cálculos, hacer simulaciones e incluso buscar en bases de datos no ordenadas. Por ejemplo si se tiene una guía telefónica que esta conformada por números de teléfono desordenados y se necesita encontrar un número concreto, es una operación muy complicada por que tienes que buscarlo mirando uno tras otro recorriéndolos todos, entonces la mecánica cuántica te permite hacerlo de una manera más eficiente, mediante un algoritmo cuántico de tal forma que si estuviésemos a un nivel microscópico todas estas bases datos manejarían los datos de una manera muy sencilla y diferente ordenándolos todos en relación a las bases de la mecánica cuántica, por lo que puede llegar a ser muy útil. Lo único que hay que dejar muy claro que para llegar a eso se necesitará mucho tiempo y para que la mecánica cuántica pueda ayudar a resolver algún problema en concreto para vuestra profesión será necesario previamente la creación de un ordenador cuántico. No obstante cuando se construya estoy seguro de que tendrá una importante aplicación en el sector.

VI. ¿Podríamos pensar en el desarrollo de una Intranet Cuántica, o se trataría de una idea descabellada y muy difícil de materializar o estaría supeditada a ese ordenador cuántico que acaba de comentar?
R. Yo te distingo, la parte de búsqueda de datos y comunicación. Para la primera necesitas de un computador cuántico. Si lo que necesitas es comunicación puedes tener una base distribuida y ahí la mecánica cuántica también ayuda; es lo que se denomina una red de comunicación cuántica que también se esta investigando y haciendo los primeros experimentos... En definitiva lo que tenemos en la información cúantica, es un poco como la punta del iceberg. Sabemos que la mecánica cuántica nos ayudaría en esto, en aquello, en información, en transmitir, pero en cuanto tengamos dominado el mundo microscópico y realmente no nos cueste mucho dinero el crear un equipo que funcione con las leyes de la mecánica cuántica, todos los sistemas cuánticos de información van a sustituir a todos los sistemas clásicos ya sea en bases de datos distribuidas…, y la razón es que la mecánica cuántica nos permite hacer todo lo que no nos permite hacer la mecánica clásica; Es decir en un ordenador con un sistema de criptografía cuántico y un sistema de comunicación cuántico permite hacer lo mismo que un sistema clásico y más, por ejemplo, buscar de manera más eficiente en bases de datos, bases de datos distribuidas, realizar operaciones y cálculos complejos…

VII. ¿Hasta que punto considera que la mecánica cuántica puede cambiar los actuales estándares de programación de alto y bajo nivel, es decir a nivel de servidor y de procesos de memoria interna de los ordenadores?
R. Realmente si tuviésemos el dominio sobre el mundo microscópico lo cambiaria completamente. Se tendría que programar con un lenguaje que manejase la mecánica cuántica y los actuales lenguajes no lo utilizan, por lo que habría que cambiar dichos lenguajes. Pero que nadie se asuste porque eso no va a cambiar hasta dentro de muchos años, por suerte pasara dentro de 50 años.

VIII. Una pregunta arriesgada y posiblemente vacua… pero de la cual requiero su opinión. El entrelazamiento cuántico tengo entendido que es una de sus especialidades favoritas y haciendo un ejercicio de imaginación, encuentro un paralelismo sospechoso con la biblioteconomía y documentación; (Frase Original: Las propiedades físicas de objetos con historias relacionadas pueden ser correlacionadas en una amplitud prohibida por cualquier teoría clásica, en una amplitud tal que sólo pueden ser descritos con precisión si nos referimos a ambos a la vez. Este fenómeno es llamado entrelazamiento cuántico) Lo que supondría que el entrelazamiento de datos y componentes de un documento reviste propiedades cuánticas; en su opinión, ¿podría hablarse algún día de Documentación Cuántica o Ingeniería Documental, o quizás resulte demasiado pretenciosa dicha aseveración?
R. Yo creo que existe una analogía pero aun así es distinto. Yo Estoy de acuerdo en lo que dices en que los sistemas entrelazados tienen la propiedad de que si tienes dos objetos tienes que mirar a los dos objetos para sacar la información. Cada uno de ellos no tiene información, tiene 0 y hay que mirarlos a la vez para sacar algo de información y eso esta relacionado con lo que tú decías. Lo que pasa es que eso es la parte cualitativa. Pero hay otra parte que es más cuantitativa, en la que se obtiene, cuanta información, y esa es la parte que no tiene un símil clásico porque se basa en las propiedades de la mecánica cuántica, es decir que las cosas no están definidos a no ser que un objeto, sea observado desde dos puntos de vista a la vez.

En documentación si tienes dos sistemas que están correlacionados la información existe los mires o no los mires, sin embargo en los sistemas cuánticos la información no existe hasta que no los observas y esa es una parte esencial en todas las aplicaciones cuánticas que hablaba anteriormente. Ahora bien, que la mecánica cuántica pueda ser utilizada en estas propiedades extrañas, en cuanto a que las propiedades no están definidas en la documentación; yo creo que si porque habría una relación con la documentación y podría denominarse como documentación cuántica; y estaría más relacionado con las bases de datos; es decir si pudiéramos almacenar dichas expresiones e informaciones cuánticas y ser definidas de una manera más pertinente para ser recuperadas de una manera más eficiente, estaríamos ante una utilidad puramente documental en el campo experimental y es lo que hablaba de que como recuperar datos concretos, pero para eso no nos servirían los documentos actuales y los sistemas de almacenamiento disponibles en el mercado.

IX. Leyendo otras entrevistas que le han realizado, uno de sus principales logros, es el desarrollo de sistemas de encriptación y debo subrayar "Inexpugnables" y de gran valor para la confidencialidad y seguridad de datos sensibles. Mi pregunta al respecto es la siguiente; ¿cree factible la adopción de dichos sistemas en los medios de comunicación, gestión e información de las administraciones de los principales países?
R. Encuentro temas distintos en esta pregunta. Hoy en día si se pueden implantar y utilizar sistemas criptográficos cuánticos que permiten enviar mensajes comunicaciones secretas, emitir votos secretos, elegir candidatos, hacer una serie de tareas muy importantes en la vida cotidiana… pero hoy en día es muy caro implantarlos y costaría muchísimo dinero por lo que no se estaría dispuesto a pagar y por ello se están investigando formas de abaratar y hacer más viables dichos sistemas. Pero todos estos sistemas de comunicación que estoy comentando tienen unas limitaciones de no más de 10 a 20 kilómetros así que servirían para enlazar una ciudad pero no por ejemplo las distancias entre Madrid-Barcelona y muchísimo menos Madrid-Nueva-York. En el campo de campo de investigación actual se está estudiando como amplificar esa señal.

X. ¿Quizás mediante repetidores se podría amplificar la señal y por ende mejorar el alcance de la comunicación cuántica?
R. Ese es uno de los sistemas que se están investigando hoy en día, son los repetidores llamados cuánticos. Lo que pasa es que no funcionan como los repetidores clásicos, no amplifican la señal, ya que una de las leyes de la mecánica cuántica define que es imposible copiar la información, es el teorema de la no clonación; es decir, no se puede clonar perfectamente algo. Por lo que con la mecánica cuántica hay que hacerlo de otra manera.

Etiquetas: ,

entrada de Manuel Blázquez a las 21:24:00
0 comentarios
fin del artículo
jueves 19 de abril de 2007
La Biblioteca Nacional presenta las Reglas de Catalogación Digitalizadas
Leer Artículo Completo: La Biblioteca Nacional presenta las Reglas de Catalogación Digitalizadas, 0 comentarios
Los bibliotecarios y documentalistas afines a la catalogación, por fin están de enhorabuena. La Biblioteca Nacional ha publicado hace poco una documentación de tipo técnico de gran relevancia para nuestros profesionales. Se trata de las "Reglas de Catalogación Españolas", que constituyen la principal herramienta de trabajo para la descripción y edición de los asientos correspondientes a las obras que conforman el fondo documental de cualquier unidad de información y documentación. Tal y como reconoce la cabecera del sistema bibliotecario, una de sus principales misiones es poner a disposición de los profesionales de la biblioteconomía todas las facilidades para la correcta ejecución de su trabajo.


imagen
http://personales.ya.com/navigationpage/EDA/images/eda3_image_001.jpg
Reglas de Catalogación en 1857


Esta labor sería meramente anecdótica, si no se recordara, que han sido uno de los documentos más esperados durante los últimos años; recuérdese lo fácil que resultaba encontrar las reglas anglosajonas y las infructuosas búsquedas para localizar algún documento completo o parcial con los contenidos de las reglas de catalogación españolas en internet. Además de las Reglas de Catalogación actualmente vigentes, se han recuperado todas las ediciones anteriores desde 1815. Sin duda alguna, permitirá que cualquier curioso e interesado en la historia y evolución de la catalogación, pueda extraer conclusiones por sí solo, gracias a este discreto, pero sí interesante trabajo de digitalización.


imagen
http://personales.ya.com/navigationpage/EDA/images/eda3_image_002.jpg
Reglas de Catalogación en 1882


Pero no todo es bueno. También existe un punto criticable en esta buena noticia. Tras comprobar las últimas reglas de catalogación, las correspondientes a 1999, se detecta una calidad de digitalización un tanto reducida. Pese a ser pobre la resolución, sí que es posible la recuperación de textos para su cita, impresión y anotación. Es posible que la explicación a este fenómeno lo constituya el tamaño final que ocupan tantas páginas de saber reconcentrado. No es de extrañar 14 respetables MegaBytes la edición vigente y un total de 46,5 la colección completa. Sea como fuere la conclusión y lectura de este trabajo es muy buena para la biblioteconomía, sólo hace falta esperar a que estas medidas se amplíen también a otras herramientas de interés como el Formato IBERMARC y algunos tesauros (Que ya se están generalizando) así como listas de encabezamientos de materias muy particulares.


imagen
http://personales.ya.com/navigationpage/EDA/images/eda3_image_003.jpg
Reglas de Catalogación vigentes de 1999


Recursos.

Etiquetas: , ,

entrada de Manuel Blázquez a las 21:16:00
0 comentarios
fin del artículo
Canales de Información
Consultar Blog
Proyecto Docente
Experimentación
OPML Directory
Documentación
Tecnología
Educación
Blogs Científicos
Autor
Manuel Blázquez Ochando
Autor y Editor de "El Documentalista Audaz", Facultativo en Documentación por la Universidad Complutense de Madrid en las especialidades de Bibliotecas y Documentación de las Administraciones Públicas y Privadas.
Entradas anteriores
Archivos
Categorías